但是就目前来看传统的大尺寸电视在价格上还不够亲民，一般的普通家庭并不能够消费，比如创维100寸的液晶电视在京东商城的售价就高达188888元，其它大尺寸电视的价格也和创维相差无几，高价似乎已成为传统大尺寸电视的代名词。而相对于价格较高的传统大尺寸电视，激光电视则弥补了传统大尺寸电视价格太高这个致命的缺陷，此前，坚果推出的激光多在1－3万元之间。近期，坚果推出售价8999元的百吋大屏坚果U1 4K激光电视，将激光电视做到万元以内。相对于传统大尺寸电视来说坚果激光电视能够在大众消费承受力之内满足消费者对大屏的需求，在一定程度上来说高性价比的激光电视对传统大尺寸电视将会造成颠覆甚至取而代之成为大尺寸电视的普及工具。
坚果激光电视不止价格亲民，坚果激光电视的销量是其它电视品牌望尘莫及的，2016年推出的S1系列激光电视，当年双十一便创造了2200台日销的现象级销量。2018年1月天猫超品日中坚果SC激光电视销量在当天的激光投影行业占比达到了90％，紧接着2018年5月推出的坚果S2激光电视在天猫618期间成为激光电视单品冠军，近来推出的U1 4K激光电视更是创下了首发一分钟预约量1200台的历史性成绩。
结合以上来看，京比特认为，阿里此次选投资坚果除了看中了激光电视本事巨大的市场前景之外，还看中了坚果本身在激光电视市场的实力。
面对竞争，坚果将更有底气
此次获得阿里的头和赋能后坚果的竞争力更够得到进一步提升毋庸置疑的，但是坚果要面临的竞争依旧还是激烈的。
首先，就从投影业务来说，国内智能投影初创公司多在2014年前后从微投业务起步，也形成了坚果、极米两个知名的新创品牌。根据业内相关信息，2015年时坚果较为领先，2016年被极米反超，2017年时坚果再度领先，但根据京比特查询的资料来看，今年上半坚果投影仪再次被极米反超，坚果今年上半年的的投影仪的市场份额为6．3％，极米上半的市场份额则为10％。
除了在投影仪市场面临激烈的竞争之外，激光电视市场也面临着不小的竞争。进入2016年开始，激光电视业务兴起，入局者既包括了小米、暴风等科技大公司，也包括了海信、长虹等传统家电厂商。首先就以小米为代表的科技公司来说，2017年小米推出了首款价值9999万元的激光电视，并在4号选择了以众筹的方式进行售卖，众筹开始仅2个小时金额就达到了1000万元。截止到众筹结束（24小时）金额达到了20，537，946元，众筹进展达到了1027％！不少业内人士都评价道，小米激光电视的入局加快了整个行业的洗牌速度；其次海信这样的传统电视企业也是坚果不可小觑的竞争对手，据悉，2018年，苏宁与海信计划在全国开设50余家激光电视体验店，加速产品普及，2018年1－4月份，海信激光电视销售量大幅增长，在80英寸及以上大屏电视市场，海信激光电视销售量占比42．32％，同比增长183．50％。
毫无疑问，坚果必须尽快增强自己的产品实力。在这样的大背景下阿里在此次的投资对于坚果来说就显得尤为重要，而能否正确运用这笔资金在很大程度上关系到坚果未来的发展和走向。
（作者：京比特）
