五、光纤/碟片激光器应用持续增加
光纤/碟片激光器继续飙升。在高功率工业应用领域，较CO2激光器，光纤和碟片激光器继续保持增长，光纤激光器的成功促使一批工业激光器生产商进入该领域。Mark Douglass指出，去年，RSTI、GSI Group (GSIG)和JDS Uniphase (JDSU)以及一些如Raycus等中国供应商纷纷推出光纤激光产品。德国通快在其低效SPI光纤激光器平台业务中仍然实现增长，Coherent有望在今年推出1KW光纤激光器。GSIG拥有2KW光纤激光器，在2012年年底将推出3KW版本激光器。
"出售的切割系统大约1/4到1/3是光纤/碟片激光器，并且还具有进一步的增长空间"，Mark Douglass表示，"我们认为，在未来的两到三年内，光纤/碟片激光器的增幅约为工业激光器市场增幅的1.5到2倍"。
高效激光器应用的下一步是直接二极管激光器。Laserline在该领域具有强大的基础，并继续努力提高光束质量，Mark Douglass指出。新加入的竞争者DirectPhotonics目前处于成型阶段，和新成立的TeraDiode（MIT以外的技术）一起，有望在2013年推出"光束质量较高的直接二极管激光器"。
超快激光器正打入市场。随着可靠性的提高和价格的下降，用于材料加工的超快激光器继续获得增长势头，但是Mark Douglass认为超快激光器的价格/可靠性还不足以成为主流产品。总之：不同的应用需求不同类型和波长的激光器，没有一种激光器能单独占领工业激光器市场。
光纤激光器VSCO2激光器：哪种激光器更好？好在哪里？Mark Douglass也探讨了哪种激光器技术更适合于激光器切割的争论。比较具有说服力的说法是，光纤激光器/碟片激光器最适宜用于薄钢材（最厚为6mm），速度快，操作成本较低（例如，240%的碟片激光器切割1 mm厚的钢材比CO2激光器的速度快240%），同样也使用于铜和铝等非铁材料。但是，对于更厚的材料，它们最起码大体上能符合要求（对于厚度为6-10 mm），速度比CO2激光器高，在光纤激光器和CO2激光器之间，前者为更好的选择。
