我国激光显示产业存在的问题
在激光显示方面，虽然说我国与国际保持同步，产业化方面甚至领先于国际水平，但是受制于基础工业发展水平，上游关键材料和器件仍然受制于人。而这往往又是利润最高的地方，这也意味着我国激光显示产业仍存在大量利润流失的风险。
据国家知识产权局调查结果显示，在激光激发荧光技术领域，日本、中国的专利申请量占据了绝对优势。在激光显示屏幕技术领域，中国还属于技术输入国，相关专利技术申请较少。另外在绿光半导体激光器方面，主要专利还是在日本及德国企业手中。而绿光半导体激光器真是实现纯激光作为光源必不可少的一环。
我们都知道，在早期的激光显示方案中，更多地采用单一激光器作为光源，激发荧光粉实现三基色。但是想要获得更好的色彩表现，解决散斑问题，采用红、绿、蓝三基色激光器已成为必然路径。为此，我国《新型显示科技发展“十二五”专项规划》也针对性地提出了要求，但是目前还未实现完全突破。其中，蓝绿光半导体激光器更是只有日本日亚化工和德国欧司朗两家企业实现了量产。
于是，2015年海信发起成立行业首个激光影院电视产业生态联盟之时，日亚也作为上游核心供应商出席站台，除此之外德州仪器和DNP也共同出席。另外，长虹在CES2018上发布的全球首款家用三色4K激光电视，依然采用日亚激光器光源。而欧司朗在投影光源领域也占据中重要市场份额。
日亚和欧司朗掌握激光显示光源
提起激光显示光源，就不得不提GaN激光器，它被认为是激光显示最优选择。随着GaN基蓝光和绿光激光器的发展和成熟，激光显示光源正在被直接半导体激光器所取代。而这一过程中，日亚和欧司朗两家企业发挥了重要作用。
相对于红光激光器，蓝光和绿光激光器更具有挑战性。1999年9月，日亚公司首次实现了横向外延GaN衬底上生长单量子阱蓝光激光器，激射波长为450nm，室温下输出5mW寿命为200h。2001年3月，日亚公司采用InGaN材料作为波导层，50℃输出5mW器件寿命达到3000h。2013年，日亚公司又研发出了连续输出3.75W的蓝光激光器。随后，日亚公司也向市场推出了3.2W蓝光激光器。与此同时，欧司朗也不甘落后，2013年报道了功率高达4W的蓝光激光器。目前，已向市场推出1.6W蓝光激光器产品。
在绿光激光器方面，日亚和欧司朗也是齐头并进，并于2009年实现C面GaN绿光激光器突破。2010年欧司朗报道了C面室温连续工作、激射波长为524nm绿光激光器。2012年报道了激射波长为519nm的长寿命绿光激光器。2013年报道了激射波长为520nm的绿光激光器。而2012年日亚也报道了输出功率高达1W的绿光激光器。
2015年欧司朗推出了最多可以封装20颗蓝光激光芯片的全新PLPM 4450模块，进一步降低光源的复杂性，同时可提供50W的整体输出。为了实现PLPM 4450的高光输出，欧司朗光电半导体的开发人员优化了芯片参数，将单芯片输出从1.6W倍增到3.2W，并同步优化了模块的热阻。
