当地时间4月12日，据总部位于美国旧金山的激光雷达上市公司Ouster官网宣布，该公司已向美国国际贸易委员会（ITC）提交了一份针对总部位于中国上海的禾赛集团（Hesai Technology）及相关实体的专利侵权诉讼，要求ITC对后者发起337调查。
此外，Ouster还在美国特拉华州地区法院对禾赛提起了相应的专利侵权诉讼，寻求产品进口禁令和金钱赔偿。
据路透社报道，Ouster CEO Angus Pacala在一份声明中表示，“随着禾赛科技试图复制公司的数字方式，我们将继续大力保护知识产权，直到侵权产品被禁止为止。”
具体诉求
Ouster在诉状文件中指出，公司率先将激光雷达从“具有数千个组件的模拟设备”转变为简单的数字设备。Ouster指控禾赛科技的传感器侵犯了其数字激光雷达技术核心方面的5项专利，该公司要求美国特拉华州法院判赔一笔数额不详的赔偿金，并要求美国国际贸易委员会（ITC）禁止进口侵权产品。
Ouster称，公司首席执行官Angus Pacala作为这些专利的联合发明人，于2021年11月至2022年8月期间被授予专利所有权。基于此，Ouster要求美国国际贸易委员会发布针对禾赛的有限排除令和禁令，希望禁止从美国进口禾赛的激光雷达设备、组件和产品。
目前，双方均面向市场销售针对汽车和工业市场的数字激光雷达传感器。禾赛的“AT128”传感器基于905纳米垂直腔面发射激光器（VCSEL），据报道公司已与VCSEL制造商Lumentum以及国内汽车公司上汽、长安汽车建立合作。
除了美国国际贸易委员会的诉讼，Ouster还向美国特拉华州地方法院（US District Court for District of Delaware）提起专利侵权诉讼，寻求禁令和赔偿金。禾赛尚未公开回应这些诉讼。
诉因背后
Ouster是一家激光雷达上市公司，公司构建了用于自动驾驶汽车、机器人、无人机、测绘、国防和安全系统的高分辨率数字3D激光雷达传感器。
在概述诉讼背后的原因时，Ouster表示，该公司“在工程突破后发明了数字激光雷达技术，从而产生了基于两块硅芯片的简化架构的高分辨率传感器”。
“Ouster的高度灵活的数字平台可以大规模生产，并通过高性能和低成本的结合打开最大的市场机会，”该公司补充道称，“因此，Ouster已迅速成为激光雷达市场的领导者。”
不久前，Ouster发布了与激光雷达传感器和解决方案全球企业Velodyne完成合并以来的首份财报（去年11月初双方宣布达成最终合并协议）。财报显示，Ouster在2022年的年销售额为4100万美元，交付了超过8600个激光雷达传感器，但全年净亏损达到了1．45亿美元。
另外，该公司强调近期需要采取重大的成本削减措施——目前已完成的成本削减工作预计将减少5000万美元的年度运营支出，预计到今年年底将进一步减少2500万美元，有望在2023年年底前节约共超过7500万美元的年度成本。据悉，为大幅降低成本，近期Ouster又宣布裁掉大约200个工作岗位，并关闭Velodyne在印度的工厂。
Ouster表示，公司是业内最大的激光雷达专利家族持有者之一，这反映了该公司过去在旋转和非旋转固态激光雷达系统方面的投资。而在最新诉状中它指出：“在市场转向采用Ouster的数字激光雷达后，禾赛窃取了Ouster的革命性专利技术，并将其整合到禾赛的竞品当中。”
“我们开始建立一家基于数字化方法的激光雷达公司，因为我们知道这将使激光雷达性能良好、价格合理、无处不在。Ouster有意打造了业内最强的专利组合之一。随着禾赛科技试图复制公司的数字方式，我们将继续大力保护知识产权，直到侵权产品被禁止为止。”
据悉，本次Ouster控诉禾赛侵犯的5项美国专利包括：
11，175，405：旋转激光雷达单元，微光学对准固定窗口后
11，178，381：用于收集场内距离信息的光学系统
11，190，750：具有多个传感通道的光学成像系统
11，287，515：旋转紧凑型轻型测距系统，包括定子驱动器电路，将电磁力传递给转子组件
11，422，236：用于收集场内距离信息的光学系统
纠纷历史
这并不是禾赛科技第一次遭遇美国公司提起的专利侵权诉讼。Ouster还指出，早在2019年，当时还未与其合并的Velodyne就曾对禾赛提起过专利侵权诉讼，它称当时禾赛支付了“数百万美元的预付款和持续的版税”，才解决了这一投诉。
2020年7月，Velodyne和禾赛发布了一份联合声明，宣布两家公司已经驳回了未决的法律诉讼，并建立了长期的全球交叉许可关系，包括广泛的360°环绕视图激光雷达传感器。
今年2月，Ouster及Velodyne完成了合并。同月，禾赛科技成功登陆纳斯达克，一举融资1．9亿美元，成为中国赴美上市的“激光雷达第一股”。面对最新的专利侵权诉讼，身份已转变为上市企业的禾赛科技如何应对？我们将继续跟进报道。
